Inloggen

Justitie en de Maagdenhuisbezetting

    Theo Korthals Altes
    • iedereen (publiek zichtbaar)
    Door Theo Korthals Altes 955 dagen geleden

    Het onderwerp kwam op tijdens de bespreking op 10 september. Toevallig tref ik deze passage in C.J.M. Schuyt et alia, Welvaart in zwart-wit SDU 200O:

    "De justitiële afdoening van de Maagdenhuisbezetting werd zelf onderdeel van het studentenverzet. De reacties van de officiële magistraten, officieren van Justitie én rechterlijke macht waren geen toonbeeld van onpartijdigheid. De bezetters werden in het requisitoir beschuldigd van ‘terreur’, ‘terrorisme’ en ‘het leggen van de bijl aan de wortels van de democratie’, van ‘het zich gedragen als een inbreker die kasten openbreekt en geheime stukken publiceert’.73 De studenten hadden een kordon van verdedigers, veelal jonge geëngageerde advocaten, om zich heen verzameld. Het Openbaar Ministerie stelde verschillende strafeisen op voor de ‘leiders’ (onder anderen Regtien, Verhey, Bronkhorst, De Leeuw) van de bezetting en de ‘gewone’ studenten. Deze schending van het gelijkheidsbeginsel riep onder de democratisch uiterst gevoelige bezetters grote weerstand op. Uiteindelijk kreeg elke bezetter, in hoger beroep, gelijkelijk een boete van 200 gulden of twintig dagen hechtenis. De geëiste gevangenisstraf voor de leiders werd ingetrokken.74 Achteraf constateerde de toenmalige officier van justitie, mr. Abspoel, dat de harde, justitiële lijn die eertijds gevolgd werd niet erg succesvol was geweest en meer kwaad dan goed had gedaan: ‘Ik ben geneigd het Maagdenhuisproces als een justitiële vergissing te beschouwen. Temeer daar het proces het omgekeerde effect had van dat wat wij ermee beoogden. De publieke opinie, die aanvankelijk tegen de bezetters was, sloeg tijdens het proces om."

    Theo Korthals Altes

    Theo Korthals Altes

    Wie ben ik

    Historicus/biograaf, publicist en ghostwriter

    Reageren is alleen mogelijk voor aangemelde gebruikers